一、行政案件的裁判：一审判决
1、被告胜诉
驳回诉讼请求：起诉作为，行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的；起诉不作为，但理由不成立；被诉具体行政行为合法，但因法律、政策的变化需要变更或废止的；被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，法院经审查认为原具体行政行为合法的。
2、原告胜诉
撤销判决：撤销或者部分撤销适用情形：主要证据不足；适用法律、法规错误；违反法定程序；超越职权；滥用职权；明显不当。并可以责令重作行为，要求不得以同一事实和理由作出与原行为基本相同的行为。
变更判决：行政处罚明显不当的；其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的；不得加重原告的义务或减损其权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。对在行政程序中未受任何处罚的原告，法院不得直接判罚。
履行判决：一般履行：被告不履行违法且履行有现实意义，判决履行。如尚需被告调查或裁量的，判决被告针对原告请求重新作出处理。行政给付：不给付违法，判决被告限期履行给付义务。
确认判决：确认违法：不作为，判决责令履行无意义的；被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销的内容；行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的；被诉行为违法，但撤销将给国家利益和公共利益造成重大损失的，并责令采取补救措施，如造成损失则赔偿；被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的。
确认判决：确认无效：实施主体不具有资格或无依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行为无效的，判决确认无效。
3、复议维持共同告
法院对原行为和复议行为应当一并审理、一并裁判。
原行为作为违法：法院判决撤销原行为和复议决定的，可判决原机关重新作出行为。
原行为不作为违法：法院判决原机关履行法定职责或者给付义务的，应同时判决撤销复议决定。
原行为合法、复议决定违反法定程序的，应当判决确认复议决定违法，同时判决驳回原告针对原行为的诉讼请求。
赔偿责任：分别赔偿。原行为被撤销、确认违法或者无效，给原告造成损失的，应当由作出原机关承担赔偿责任；因复议程序违法给原告造成损失的，由复议机关承担赔偿责任。
4、行政协议案件
原告主张被告不依法或未按约履行协议或单方变更、解除协议违法，理由成立的：法院可以根据原告的请求判决确认协议有效、判决被告继续履行协议，并明确继续履行的具体内容；被告无法继续履行或继续履行已无实际意义的，判决被告采取相应的补救措施；给原告造成损失的，判决被告予以赔偿。
原告请求解除协议或者确认协议无效，理由成立的，判决解除协议或者确认协议无效，并根据合同法等相关法律规定作出处理。
被告因公共利益需要或者其他法定理由单方变更、解除协议，给原告造成损失的，判决被告予以补偿。
5、规范性文件的附带审查
请求期限：应当在第一审开庭审理前提出；有正当理由的，也可以在法庭调查中提出。
规范性文件不合法的，法院不作为认定行政行为合法的依据，并在裁判理由中予以说明。
作出生效裁判的法院应当向文件的制定机关提出处理建议，并可抄送制定机关的同级政府或上一级机关。
二、行政案件的裁判：二审判决
1、原判正确
判决类型：维持原判。适用情形：一审认定事实清楚，适用法律、法规正确的。
2、原判错误
判决类型：撤销原判、直接改判。适用情形：一审认定事实清楚，但适用法律、法规错误的。
判决类型：撤销原判、发回重审。适用情形：一般遗漏：一审遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求；或者违法缺席判决的，发回重审。特殊遗漏：一审遗留赔偿诉讼请求的，第一：二审法院先审理赔偿请求，不应当赔偿的，直接判决驳回赔偿诉讼请求；应当赔偿的，第二：在确认行为违法的前提下，就赔偿请求进行调解；调解不成的，第三：发回重审。新提出赔偿请求的：二审中新提出赔偿请求的，先就赔偿进行调解，调解不成的，告知另行起诉。
判决类型：撤销原判、依法改判或发回重审。适用情形：原判决认定事实不清、证据不足或违反了法定程序，可在查清事实后依法改判或直接发回重审。
判决类型：发回重审或驳回起诉。适用情形：一审作出实体判决后，二审法院认为不应当受理的。
3、裁定错误
撤销裁定，指令立案受理（不予受理）或继续审理（驳回起诉）。适用情形：一审不予受理、管辖权异议或驳回起诉裁定错误的。
三、行政案件的裁判：再审判决
1、原判正确
判决类型：裁定撤销原中止执行的裁定，继续执行原判决。适用情形：原生效判决认定的事实和适用法律均无不当。
2、原判错误
判决类型：撤销原判，改判或发回重审。适用情形：原审判决、裁定有错误。
判决类型：发回重审。适用情形：原审违反法定程序可能影响案件正确裁决的，包括：三未两漏：审判人员、书记员应当回避而未回避的；应当开庭审理而未开庭即作出判决的；未经合法传唤当事人而缺席判决的；遗漏必须参加要诉讼当事人的；遗漏本案有关的诉讼请求的。
判决类型：撤销错误的裁定，指令一审法院立案受理或继续审理。生效的不予受理、驳回起诉裁定错误的。