有偿合同与无偿合同

一、有偿合同与无偿合同

1、此种分类是以当事人是否因给付而取得对价为标准。

2、有偿合同，指双方当事人在从合同的缔结到债务的履行整个过程中，均作出相互具有对价性质的付出（并不仅限于财产的给付，也包含劳务、事务）的合同。是一方享有合同规定的权益，须向对方偿付相应的代价的合同。买卖、互易、租赁、承揽等合同都是有偿合同。

3、无偿合同，指只有一方当事人做出给付，或虽为双方作出给付但双方的给付间不具有对价意义的合同。合同法中的赠与合同属于无偿合同，在理论上，使用借贷也属于无偿合同。而消费借贷、委托、保管，具体根据合同是否约定了利息、报酬、的支付，则可能是有偿合同，也可能是无偿合同。

4、双务合同必为有偿合同，单务合同原则上为无偿合同，例外为有偿合同。

5、无偿合同必为单务合同，有偿合同原则上为双务合同，例外为单务合同。

二、区分的意义

1、责任的轻重不同

无偿合同中，债务人所负的注意义务程序较低，有偿合同中则较高。

合同法第374条规定，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。

合同法第406条第1款规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。

2、主体资格要求不同

订立有偿合同的当事人原则上应为完全行为能力人，限制行为能力人非经其法定代理人同意不得订立重大的有偿合同。

对于纯获利益的无偿合同，如接受赠与等，限制行为能力人和无行为能力人即使未取得法定代理人的同意，也可以订立；但在负返还原物的无偿合同中，仍然须取得法定代理人同意。

3、债权人撤销权的构成要件不同

在无偿行为场合，并不要求受益人主观上具有诈害的意思；在有偿行为场合，则要求受益人主观上具有诈害的意思。

合同法第74条第1款也可反映出这种差异，即：因债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

4、能否构成善意取得不同

善意取得要件之一是以合理的价格受让，当然是以有偿合同为前提。

5、买卖规则的准用

对于有偿合同，法律如无特别规定，则准用买卖合同的有关规定（合同法第174条）。

对于无偿合同，依合同法第191条规定，原则上免责。