一、审判制度的基本原则
1、审判权独立行使原则（整个审判过程）
外部独立：法院依法独立行使审判权，不受各种社会力量的法外干预。
内部独立：法官在执行审判职务过程中应独立于其同事和上级法官。
2、不告不理原则（起诉阶段）
原告的起诉是法院启动审判程序的先决条件。
法院审判范围应与原告起诉范围一致，不得对原告未提出诉讼请求的事项进行审判。（告多少理多少）
3、直接言词原则（审理阶段）
直接原则：又称直接审理原则、直接审理主义，其基本内容包括直接审理与直接受证两方面。
言词原则：指案件的审理、证据的调查采取言词陈述的方式。
直接原则是言词原则的基础，言词原则是直接原则的补充。
4、审判及时原则（裁判阶段）
指人民法院审判案件应在法律规定的期限内进行，而且应尽量做到快速结案。
二、我国的审判制度
1、我国的主要审判制度
两审终审制度、审判公开制度、人民陪审员制度、审判监督制度等。
一、律师职业道德规范
1、律师职业道德：忠诚、为民、法治、正义、诚信、敬业。
二、律师职业道德基本准则、律师与委托人关系
1、委托权限
建立委托关系的基本要求。
由律师事务所与委托人签署委托代理协议。
律师应谨慎、诚实、客观地告知委托人拟委托事项可能出现的法律风险，并且有权根据法律的要求和道德的标准，选择实现委托人目的的方法。
律师可以公开委托人授权同意披露的信息。律师在代理过程中可能无辜地被牵涉到委托人的犯罪行为时，律师可以为保护自己的合法权益而公开委托人的相关信息。代理工作结束后，仍有保密义务。
律师接受委托的权限。
律师应当在授权范围内从事代理。如需特别授权，应事先取得委托人的书面确认。委托权限不明确的，律师应主动提示。
2、禁止虚假承诺
律师必须遵守诚实信用原则，不得违背事实和法律作出虚假承诺，也不得为了建立委托代理关系而对委托人进行误导，为谋取代理或辩护义务向委托人作出虚假承诺。
委托人拟委托事项或要求属于法律或律师执业规范所禁止时，律师应当告知委托人，并提出修改或予以拒绝。
但是，律师依法辩护、代理案件提出的正确意见未被采纳或因枉法裁判，使律师的预先分析意见没有实现，不能认为律师的意见是虚假承诺。
3、禁止非法牟取委托人利益
律师不得向委托人索取财物，不得获得其他不利于委托人的经济利益，不得与委托人争议的权益产生经济上的联系，不得与委托人约定胜诉后将争议标的物出售给自己，不得委托他人为自己或为自己的亲属收购、租赁委托人与他人发生争议的诉讼标的物。非经委托人同意，律师不得运用来自于向委托人提供法律服务时所得到的信息牟取对委托人有损害的利益。
4、转委托
未经委托人同意，不得转委托他人办理。非经委托人的同意，律师不能因为转委托而增加委托人的经济负担。
5、委托关系的终止
有下列情形之一，经提示委托人不纠正的，律师事务所可以解除委托协议：
委托人利用提供的法律服务从事违法犯罪活动的；
委托人要求律师完成无法实现或不合理的目标的；
在事先无法预见的前提下，律师向委托人提供法律服务将会给律师带来不合理的费用负担，或给律师造成难以承受的、不合理的困难的。
一、律师执业推广
1、执业推广
律师可以通过简介等方式介绍自己的业务领域和专业特长；可以举办或者参加各种形式的专题、专业研讨会，以推荐自己的专业特长；可以以自己或者律师事务所的名义参加各种社会公益活动，参加种类依法成立的社团组织。
2、律师广告规范
律师个人广告的内容，应当限于律师的姓名、肖像、年龄、性别、学历、学位、专业、律师执业许可日期、所任职律师事务所名称、在所任职律师事务所的执业期限；收费标准、联系方法；依法能够向社会提供的法律服务业务范围；执业业绩。
律师广告不能作引人误解的宣传，不得贬低同行，也不得以有悖于律师使命、有失律师形象的方式制作广告，不能采用一般商业广告的艺术夸张手段制作广告。
3、律师宣传规范
律师和律师事务所进行律师宣传注重注意：不能做可能会使公众对律师不合理期望的宣传；可以宣传所从事的某一专业法律服务领域，但不能自我声明或暗示其被公认或证明为某一专业领域的专家；不能进行律师之间或律师事务所之间的比较宣传。
一、律师执业不正当竞争行为
有下列情形之一的，属于律师执业不正当竞争行为：
1、诋毁、诽谤其他律师或律师事务所信誉、声誉。
无正当理由，以低于同地区、同行业收费标准为条件争揽业务，或者采用承诺给予客户、中介人、推荐人回扣、馈赠金钱、财物或其他利益等方式争揽业务。
故意在委托人与其代理律师之间制造纠纷。
向委托人明示或者暗示自己或者其属的律师事务所与司法机关、政府机关、社会团体及其工作人员具有特殊关系。
就法律服务结果或者诉讼结果作出虚假承诺。
明示或者暗示可以帮助委托人达到不正当目的，或者以不正当的方式、手段达到委托人的目的。
2、律师和律师事务所在与行政机关、行业管理部门以及企业的接触中，不得采用下列不正当手段与同行进行业务竞争：
通过与某机关、某部门、某行业对某一类法律服务垄断的方式争揽业务。
限定委托人接受其指定的律师或律师事务所提供法律服务，限制其他律师或律师事务所正当的业务竞争。
3、律师和律师事务所在与司法机关及司法人员接触中，不得采用利用律师兼有的其他身份影响所承办业务正常处理和审理的手段进行业务竞争。
4、依照有关规定取得从事特定范围法律服务的律师或律师事务所不得采取下列不正当竞争的行为：
限制委托人接受经过法定机构认可的其他律师或律师事务所提供法律服务。
强制委托人接受其提供的或由其指定的律师提供的法律服务。
对抵制上述行为的委托人拒绝、中断、拖延、消减必要的法律服务或者滥收费用。
5、律师或律师事务所相互之间不得采用下列手段排挤竞争对手的公平竞争
串通抬高或者压低收费。
为争揽业务，不正当获取其他律师和律师事务所收费报价或者其他提供法律服务的条件。
泄露收费报价或其他提供法律服务的条件等暂未公开的信息，损害相关律师事务所合法权益。
6、律师和律师事务所不得擅自或者非法使用社会专有名称或者知名度较高的名称以及代表其名称的标志、图形文字、代号以混淆误导委托人。
7、律师和律师事务所不得伪造或者冒用法律服务荣誉称号。使用已获得的律师或律师事务所法律服务荣誉称号的，应当注明获得时间和期限。律师和律师事务所不得变造已获得的荣誉称号用于广告宣传。律师事务所已撤销的，其原取得的荣誉称号不得继续使用。
一、律师在诉讼与仲裁中的行为规范
1、回避规范。
2、调查取证规范。
律师作为必要证人出庭作证的，不得再接受委托担任该案的辩护人或代理人出庭。
3、庭审仪表与举止规范。
4、谨慎司法评论规范。
5、维护司法公正规范
律师不能当庭评论（包括批评和颂扬）审判人员、仲裁人员言论。
律师不得违反规定单方面会见法官，但可以与案件承办人在司法机关内指定场所接触和交换意见。
律师在代理案件之前及其代理过程中，不得向当事人宣称自己与受理案件法院的法官具有亲朋、同学、师生、曾经同事等关系，并不得利用这种关系或者以法律禁止的其他形式干涉或者影响案件的审判。
律师不得明示或者暗示法官为其介绍代理、辩护等法律服务业务。
律师不得以各种非法手段打探案情，不得违法误导当事人的诉讼行为。