刑法事实认识错误：具体事实认识错误

一、刑法事实认识错误

1、成立故意犯罪要求行为人认识到符合违法（客观）构成要件要素的事实。

2、如果行为人的认识内容与客观构成事实不一致，就是事实认识错误；认识错误理论所解决的问题是，能否让行为人对现实发生的结果承担故意责任。

3、事实认识错误分为具体的事实认识错误与抽象的事实认识错误。

二、具体事实认识错误

1、具体事实认识错误

指行为人所认识的事实与现实所发生的事实虽然不一致，但没有超出同一犯罪构成的范围，即行为人只是在某一犯罪构成的范围内发生了对事实的认识错误，因而也被称为同一犯罪构成内的错误。

2、对象错误

具体事实认识错误中的对象错误，是指行为人误把甲对象当作乙对象加以侵害，而甲对象与乙对象体现相同的法益，行为人的认识内容与客观事实仍然属于同一犯罪构成的情况。

在对象错误中，具体符合说与法定符合说的结论一致：该错误不影响犯罪故意的成立，认定为故意犯罪既遂一罪。

3、打击错误

打击错误，也称为方法错误，指由于行为本身的误差，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致的情况，但这种不一致仍然没有超出同一犯罪构成。

例子：甲举枪射击乙，打中了乙及其站在其旁边的丙，导致乙、丙二人死亡。对于甲的行为，法定符合说认为该错误不影响故意杀人罪（既遂）的成立；具体符合说（具体问题具体分析）认为成立对乙的故意杀人罪既遂与对丙的过失致人死亡罪，属于想象竞合。

4、因果关系错误

客观上因果关系的发展进程与行为人预想的不一样。

因果关系不是违法构成要件要素，认定犯罪故意不要求认识到因果关系的发展进程，故因果关系错误不影响故意的认定。

正因为如此，因果关系错误仅存在于具体的事实认识中，抽象的事实认识错误不存在因果关系错误。

狭义的因果关系错误：指结果的发生不是按照行为人对因果关系的发展所预见的进程来实现的情况。由于故意的认定不要求行为人明确认识因果关系发展的具体样态，而只要求认识到自己的行为会发生危害结果即可，所以，狭义的因果关系错误并不影响故意犯罪的成立。

事前故意：指行为人误认为第一个行为已经造成危害结果，出于其他目的实施了第二个行为，但实际上是第二个行为才导致逾期的结果发生的情况。

犯罪构成的提前实现：指提前实现了行为人所预想的结果。例如：甲准备将乙的贵重物品搬至院墙外毁坏，但刚拿起贵重物品时，贵重物品从手中滑落而摔坏。