一、合同成立与生效的区别、合同成立与合同生效的区别
1、法律规则的判断标准不同
合同成立与否是事实问题，在于识别某一个合同是否已经存在、属于哪一类合同以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的区别，因此根据合同成立的规则只能作出成立与不成立两种事实判断。
合同生效与否是法律价值判断问题，意义在于识别某一个合同是否符合法律的精神和规定，因而能否取得法律认可的效力，因此根据合同生效的规则所作出的判断是价值评价性判断，包括有效、无效、效力待定、可撤销等情形。
2、构成要件不完全相同
合同成立的标志是双方当事人意思表示一致；
合同生效分为几类：
一是依法成立的合同，自成立时生效，即当事人意思表示一致，合同就成立，同时也生效。
二是除具备双方当事人意思表示一致外，按法律、行政法规规定还应当办理批准、登记等手续生效的，履行法定手续时生效。
三是合同虽然成立，但还必须具备双方当事人所约定的生效条件时或双方当事人所约定的生效期限届满时才能生效。
3、发生时间不完全相同
合同成立的时间以当事人意思表示一致为标志，承诺生效时合同成立。
合同生效的时间在大多数情况下，合同成立时就可以生效，但法律、行政法规有特别规定或合同当事人另有约定的，依法律、行政法规的规定或当事人的约定，如法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的合同。
4、法律效力不同
5、法律后果不同
6、性质不同
二、合同成立但未生效
1、合同成立未生效的情形
http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=23301 阅读全文…
一、合同成立的要件、合同成立的条件、合同有效成立的条件
1、合同成立
指订约当事人就合同的主要条款达成合意。
合同本质上是一种合意，而合同的成立则意味着各方当事人就合同的主要条款达成了一致的意思表示。
2、合同法司法解释二规定
当事人对合同是否成立存在争议，法院能够确定当事人名称或姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。
但法律另有规定或当事人另有约定的除外。
从解释上看，如果存在争议，则应本着有利于合同成立的目标解释合同。
3、合同成立的根本标志在于，合同当事人就合同的主要条款达成合意
主要条款指根据特定合同性质及当事人的约定所应具备的条款，如果缺少这些条款则合同不能成立。
4、应该在确定当事人及合同主要条款的基础上，认定合同是否成立
一是要确定当事人，即特定的合同主体。
二是要确定合同的主要条款，即标的和数量，这是各类合同所共同具备的基本条款。
5、法律另有规定或当事人另有约定的除外
二、合同成立的要素、合同成立的有效条件
1、订约主体存在双方或多方订约当事人，且当事人具有行为能力。
2、订约当事人对合同的主要条款达成合意。
3、双方当事人订立合同必须是依法进行的。
4、合同成立应具备要约和承诺阶段。
三、劳动合同成立的条件
1、劳动合同成立的条件
http:///wiki.mbalib.com/wiki/劳动合同成立
一、合同成立与生效的联系、合同成立与生效的关系
1、合同成立是指当事人就合同的主要条款达成一致意见。
2、合同生效是指已经成立的合同符合法律的规定在当事人间产生了一定的法律拘束力。
3、合同成立是合同生效的基础，合同生效是合同成立的结果。
4、如果当事人之间尚未就合同的主要条款达成一致意见，那么合同也就未成立。
5、因此就谈不上合同生效与否的问题。
二、合同成立但未生效、合同成立未生效
合同成立但没有生效包括以下情况：
1、附条件生效合同、附期限生效合同
条件成就、期限届满前合同不生效。
2.需要办理审批手续的合同
合同签订后、批准前合同不生效。
三、合同成立与合同生效、合同成立与生效的区别
1．法律规则的判断标准不同
合同成立与否属于事实判断问题，其意义在于识别某一合同是否已经存在。
合同有效与否则是法律价值判断问题，其意义在于识别某一合同是否符合法律的规定，因而能否取得法律认可的效力。
判断合同是否成立，其结果只可能是成立与不成立两种结果。
判断合同是否有效，其结果是有效、无效、效力待定、可撤消或可变更等多种情形。
2．构成要件不同
合同的成立要件是存在双方或多方当事人并且就合同的主要条款达成合意，即意思表示一致即可。
当事人就合同的主要条款没有达成合意，但是一方在做出实际履行以后，另一方接受了此种履行，则应认为当事人通过其实际履行行为已达成合意，即合同已成立。
合同的生效要件除须当事人意思表示一致外，还须具备以下要件：
合同生效的要件
4．合同的成立和生效时间不完全相同
合同的成立是合同生效的前提，生效时间不能够脱离成立时间。
合同法第25条规定：承诺生效时合同成立。
一般情况下，合同的成立时间与合同的生效时间是一致的。
合同法第44条规定：依法成立的合同，自成立时生效。
5．法律后果不同
合同如果因缺乏某些条款或形式而不能成立，当事人可以通过补正使合同成立，即当事人可以通过继续履行使合同成立。
当合同一旦被宣告不成立之后，有过失的一方当事人则应根据缔约过失责任制度赔偿另一方当事人所遭受的信赖利益损失。
无效合同不得继续履行是一个重要的规则，所以对于无效合同来讲，当事人只能去修正，把无效的条款去掉使之变为有效，但是不能通过继续履行来使它成为有效。 阅读全文…