侵犯发明、实用新型专利权的类型与判断标准

一、侵犯发明、实用新型专利权的类型与判断标准

1、判断步骤

对被控侵权的产品或方法进行技术特征概括（可委托技术专家概括），确定其技术方案包括的全部技术特征；

要求原告提供专利权利要求书（发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容）。

将权利要求书中所描述的专利技术方案的全部技术特征与被被控侵权的技术中的全部技术特征进行比对。

然后判断是否构成侵权。

2、侵犯发明、实用新型专利权的类型与判断标准

字面侵权：字面侵权采用全面覆盖原则作为侵权的判断标准。

如果权利要求书中记载的全部技术特征一个都不少地出现在被控侵权的技术方案中，构成字面侵权。

反之，如果被控侵权物中缺少权利要求书中记载的一个或数个技术特征，则不构成字面侵权。

等同侵权：等同侵权，指若被控侵权的技术方案包含与权利要求书记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征，即构成侵权。

所谓等同技术特征，指与权利要求书中记载的技术特征，以大致相同的方式，实现大致相同的功能，达到大致相同目的的技术特征。

二、侵犯外观设计专利权的判断标准

1、被控侵权的外观设计使用的产品与专利外观设计使用的产品相同或者类似。

而所谓产品相同或类似指产品的用途相同或类似。

2、被控侵权的外观设计与专利外观设计在整体视觉效果上相同或实质性相似（无差异）。

判断整体视觉效果上是否相同或实质性相似，以一个一般水平的购买者的注意力为标准。