一、防卫过当致人死亡判几年、防卫过当致人死亡量刑

1、防卫过当造成了他人死亡的情况

如果行为人主观上仅有过失，则应认定为过失致人死亡罪；如果出于间接故意，则成立故意杀人罪。

二、防卫过当的特征

1、防卫过当行为是对不法侵害人造成重大损害的行为。

当不法侵害停止以后，防卫行为是否也随时终止，这也是衡量防卫行为是否受到控制或约束的一个表现。

当不法侵害止以后，防卫行为没有彻底终止的行为是防卫过当，就不是正当防卫了。

2、防卫过当是有罪过的行为。

防卫、过当不仅是行为强度超过了不法侵害的强度，而且行为人在主观上也有罪过，或者是故意、或者是过失，这是防卫过当的主观条件。

3、防卫过当是具有犯罪特征的行为。

防卫过当的行为，必然是危害社会的行为，而且也是达到到了违法并且应该受到刑罚处罚的程度，所以我国刑法才规定了防卫过当行为应当负刑事责任。

一、防卫过当判刑吗、防卫过当怎么判

1、防卫过当不是独立罪名，而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。

2、防卫过当判几年，要根据其构成什么罪来确定。

3、罪名的确定，除了要考虑防卫过当行为在客观上所造成的重大损害的性质以外，还要考察防卫人的主观心理状态即罪过形式。

4、防卫过当在主观上一般是过失，但也不排除间接故意的可能性。

二、防卫过当的刑事责任

防卫过当的刑事责任主要是解决防卫过当的定罪和量刑问题。

1、防卫过当的定罪问题

防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑。

应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了刑法分则哪个条款规定的罪，就按哪一条的罪名定罪。

防卫过当，只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。

2、防卫过当的量刑问题

对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应考虑以下情况

防卫行为的起因；

防卫所保护利益的性质；

防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；

防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；

造成防卫过当的原因。

三、防卫过当案例

1、防卫过当案例分析

http://www.110.com/zhuanti/fangweiguodang/anli/

一、防卫过当的概念、防卫过当的认定

1、防卫过当的概念

对不法侵害进行防卫时，如果明显超过必要的防卫限度，同时造成重大损害，就成立防卫过当。

防卫过当不是罪名，只是一个法定的量刑情节，处罚原则是“应当减轻或者免除处罚。

定性上应根据行为人明显超过必要限度造成重大损害时的主观罪过与客观后果援引相应的刑法分则条文，触犯什么罪名就定什么罪，如过失致人死亡罪。

如果防卫人对于行为的过当性有认识，就属于故意的防卫过当，成立故意犯罪；如果防卫人对于行为的过当性没有认识，属于过失的防卫过当，成立过失犯罪。

2、防卫过当的认定

客观上具有防卫过当的行为。

对法侵害人造成了重大的损害。

本人在主观上对其过当结果具有罪过。

二、防卫过当致人轻伤、防卫过当致人重伤

1、防卫过当的特征

防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。

防卫过当在客观上表现为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，但其具有防卫前提且不具有社会危害性，应当减轻或者免除处罚。

防卫过当构成犯罪的，行为人主观上必然有罪过。

这种罪过表现为行为人对自己的防卫行为是否会明显超过必要限度的主观心理态度。

2、防卫过当的罪过形式

防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。

防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。

防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。

3、防卫过当致人重伤

防卫过当造成了他人重伤的情况下，如果行为人主观上仅有过失，则应认定为过失致人重伤罪。

如果出于间接故意，则成立故意伤害罪。