一、法益侵害说、法益侵犯说

1、侵害法益的程度包括实害和危险。

2、对法益造成实际损害（实害），通常表现为造成危害结果，如杀人致死，对生命权造成实际损害，表现为发生了死亡结果。

3、对法益可能造成损害（危险），通常表现为造成危害结果的可能性。危险，可分为具体危险和抽象危险。

4、具体危险，指该行为在具体场合有造成法益侵害结果的可能性，也即有现实的可能性。

5、抽象危险，指该种行为方式一般而言有造成法益侵害结果的可能性，只是在该具体场合没有造成法益侵害结果的可能性。

二、刑法保护的法益、法益保护原则

1、刑法上的法益概念，可以分为实体的刑法法益概念和形式的刑法法益概念。

2、实体的刑法法益概念，又称内容的、充实的刑法法益概念，基于个人主义的思想，重在刑法法益的内容，例如，诈骗、抢劫犯罪侵犯的刑法法益是财产。

3、形式的刑法法益概念，基于全体主义，重在刑法法益的方法，还以诈骗、抢劫犯罪为例，它们侵犯的法益除财产之外，还有抑制不法得利意思的利益。

4、广义上的法益泛指一切受法律保护的利益，权利也包含于法益之内；而狭义的法益仅指权利之外而为法律所保护的利益，是一个与权利相对应的概念。

5、法益就是法所保护的一种利益。

一、不法侵害的概念、不法侵害有哪些

1、不法侵害即因犯罪行为或其他违法行为侵犯法益的行为。

2、不法侵害应是人实施的不法侵害。

3、对于野生动物侵害法益时，理应进行反击，而在饲养人唆使其饲养的动物侵害他人时，动物是饲养人进行不法侵害的工具。

4、作为正当防卫的条件，不法侵害不应限定在犯罪行为，因为其他违法行为也可能造成法益的损害。

5、刑法使用不法一词，表明对其他违法行为可以进行正当防卫。

6、没有达到责任年龄、不具有责任能力的人的侵害，应当认为作为正当防卫的不法侵害的违法行为。

7、不法侵害不限于作为的不法侵害，对于不作为的不法侵害也可作出正当防卫。

8、同时需要注意的是不限于故意的不法侵害，对于过失乃至没有过失的不法侵害也可以进行正当防卫。

一、违法阻却事实、违法阻却事由、违法阻却性

1、违法阻却事由的概念

违法阻却事由是指那些看起来好像构成犯罪，但实质上不具有法益侵害性的行为的犯罪，这些行为从实质上也不符合犯罪构成要件。

2、具体的违法阻却事由

正当防卫与紧急避险。

二者的核心区别是一个针对非法利益，一个针对合法利益。

正当防卫损害的是侵害者的非法利益，紧急避险损害的则是第三者的合法利益。

针对未成年人、精神有障碍者实施的不法侵害，可以进行正当防卫。

3、其他违法阻却事由

法令行为；

正当业务行为；

被害人承诺。